Останні події

«УДАРівці» не дозволять нардепу Яценку безпідставно паплюжити ім’я загиблого у ДТП хлопця

 

Автомобільна аварія, що сталася 1 вересня неподалік Умані, сколихнула всю Україну. Того вечора водій «Деу-Нексія» Дмитро Гуртовий разом зі своєю дівчиною та друзями повертався з уманського парку «Софіївка» додому до Черкас. Однак трагічна обставина за участю VIP-автівки родини народного депутата забрала життя Дмитра та принесла велике горе його сім\'ї...

Нардеп Антон Яценко, який беззаперечно має відношення до даного ДТП, усіма способами намагається довести свою непричетність до цієї події. Він навіть дозволяє собі цинічно звинувачувати загиблого водія у тому, що той був п\'яним, хоча результатів судмедекспертизи ще не було. Цей факт найбільше обурив батьків Дмитра Гуртового, адже депутат після смерті хлопця, не маючи жодного офіційного доказу та незважаючи на те, що досудове слідство ще не завершено, паплюжить його пам\'ять та покладає всю провину в ДТП на нього...

- Мій син був тверезим за кермом. Друзі, які вижили в аварії, Катя і Сергій, вони відповідально сказали, що нічого не пили. Вони везли пиво і лимонад додому, тому на місці ДТП і знайшли розбиті пляшки, - розповідає мати загиблого Лідія Гуртова. - Ми ніде не сказали жодного слова про те, хто винен у цій аварії. І тут, коли у нас похорони, із телеканалів Антон Яценко заявляє, що водій «Деу» був п\'яний. Я це не могла пережити... Він не знає нашої дитини, і він паплюжить з екранів центрального телебачення нашу дитину. Чи зможуть такі депутати, як Яценко захистити інтереси простих людей?..

Батько Дмитра, Микола Гуртовий говорить, що на місце трагедії приїхав вранці наступного дня. На автозаправці, розташованій біля місця ДТП, він бачив відео з камери спостереження, яка зняла аварію.

- Дмитро заблукав, поїхав не на Черкаси, а в протилежний бік, тому заїхав на заправку, щоб запитати, куди їхати, - каже Микола Іванович. - Так, виїжджаючи із заправки, син порушив правила, виїхав не в тому місці. Але швидкість «Мерседеса», який протаранив його автомобіль на трасі, була такою великою, що тільки пилюка пролетіла. Там їхало дві чи три машини в ряд, був кортеж. «Мерседес» викинув «Деу-Нексію» на зустрічну смугу і протягнув приблизно на 120 метрів. На відео видно лише момент аварії, потім машини зникли із поля зору відеокамер.

Батькам вдалося поспілкуватися із другом Дмитра, який їхав із ним у машині. Він найменше постраждав у аварії. Хлопець розповідав, що відразу по прибуттю правоохоронців на місце ДТП водієм «Мерседеса» представився чоловік у костюмі з депутатським значком, який насправді сидів на пасажирському сидінні. Згодом хлопець чомусь змінив свідчення і говорив, що чоловік із депутатським значком вийшов не з тієї машини, яка скоїла аварію, а з іншої, яка їхала позаду...

За словами свідків, відразу після ДТП усі, хто був у «Мерседесі», пересіли в іншу машину, а зі своєї навіть зняли номери. Факт того, що номери були зняті, підтверджують і фотографії очевидців. Ніхто із кортежу навіть не надав допомоги постраждалим і не викликав швидку і міліцію...

Допомогти і підтримати рідних загиблого, а також вжити всіх можливих заходів для чесного та об\'єктивного розслідування справи відізвалися черкаські «УДАРівці». Крім того, загиблий був однокласником і другом одного з «УДАРівців». Нагадаємо, що раніше активісти «УДАРу» мітингували під час прес-конференції в Черкасах Антона Яценка, вимагаючи чесного розслідування справи про ДТП.

Як зазначає начальник юридичного відділу Черкаської обласної організації політичної партії «УДАР» Віталія Кличка» Назар Крупка, жодного повідомлення про те, що завершені експертизи після ДТП, не було. Натомість 3 вересня Яценко вже оприлюднив відомості про ДТП, які він, за його словами, дізнався від начальника ДАІ Уманського району. Цей факт, на думку юриста, є порушенням таємниці досудового слідства. Тому «УДАР» вже подав заяву в прокуратуру щодо проведення перевірки розголошення таких даних.

- Нам би дуже не хотілося, щоб розслідування проводилось поверхнево. У даній ситуації необхідно провести під час досудового слідства трасологічну експертизу, експертизу щодо визначення швидкості автомобіля «Мерседес» на момент зіткнення. Зі слів очевидців, на місці події був відсутній гальмівний шлях цього автомобіля, тому також потрібно провести автотехнічну експертизу, аби з\'ясувати, чи були порушення Правил дорожнього руху в діях водія автомобіля «Мерседес». Крім того, варто з\'ясувати, чи перебувають такі порушення в причинному зв\'язку із наслідками аварії - смертю Дмитра та отриманням тілесних ушкоджень іншими пасажирами автомобіля «Деу-Нексія».

Наразі керівництво «УДАРу» прийняло рішення контролювати хід розслідування, залучати до цього громадськість, щоб усе досудове слідство проводилось об\'єктивно і правосуддя було одне для всіх.

 

 

  6 Вересня 2012 +Коментар | подобається